Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
5 липня 2017 року до суду надійшли 2 справи про адміністративні правопорушення відносно громадянина Р. , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Проведеною перевіркою Управлінням захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України було встановлено, що 20.11.2015 та 25.11.2015 на засіданнях першого та другого пленарного засідань сесії БРР, підчас розгляду та прийняття рішення «Про обрання голови Буринської районної ради», у депутата Буринської районної ради виник реальний конфлікт інтересів по відношенню до себе, а саме він отримував матеріальне та соціально-побутове забезпечення посадових осіб місцевого самоврядування, що передбачено статтями 21 та 22 розділу 5 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», що є приватним інтересом останнього і є суперечністю між приватним інтересом особи та повноваження депутата, про який він публічно та не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатися, не повідомив про наявність реального конфлікту інтересів колегіальний орган – Буринську районну раду, під час виконання депутатських повноважень, що є вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією передбаченого п. 1-4 ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції» та ч. 1 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.