Аналіз

стану здійснення правосуддя Буринським районним  судом  Сумської області за 2012 рік

Діяльність Буринського районного суду Сумської області в  2012 році в цілому здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована  на забезпечення захисту  прав громадян, інтересів суспільства і держави  та підвищення ефективності функціонування незалежного та неупередженого суду.

Упродовж цього року спостерігалась стала тенденція щодо зменшення надходження загальної кількості справ.

         Так, за  2012 рік до суду надійшло на розгляд 1835 справ та матеріалів , що на 71,9 % менше , ніж у  2011 році.

         Найбільш помітно зменшилось надходження у порівнянні з аналогічним минулим періодом справ  адміністративного судочинства (96,3%) та справ наказного(70%) провадження.

         У  2012 року зменшилось порівняно з  попереднім роком середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю.

         Так, середньомісячне надходження справ на одного суддю в  2011 році становило 38,5 справи і матеріали  проти 135,6  в аналогічному періоді минулого року.

         На протязі останніх років Буринський райсуд працює в умовах на рівні середньообластного надходження загальної кількості справ на суддю.

                  Переважна більшість справ і матеріалів була розглянута суддями у відповідності  до вимог законодавства  та передбачені законом строки . Більшість суддів забезпечували високу якість розгляду справ.

         В апеляційній інстанції за 2012 рік було оскаржено 11 вироків по кримінальним справам ,  що на 45% менше, проти 20  в аналогічному минулому періоді,  з яких 3  було  скасовано ( суддя Куцан В.М. – 2 та суддя Стеценко В.С. – 1), 8 залишилось без зміни та 14 рішень по цивільним справам, що на 17,7 % менше  проти 27 справ  за  2011 рік,   з яких 3 рішення були скасовані (суддя Міщенко В.М. – 3) та 1 змінено ( суддя Комлєва В.С.), 10 залишилось без зміни.

         В  2011 році  2  вироки було скасовано та 1 змінено. По цивільним справам з 17 оскаржених рішень ,  3 було скасовано.

         В цілому  в 2012 році  якість розгляду кримінальних  і цивільних  справ в порівняні з минулим періодом залишилась майже на тому ж самому рівні.

         Найбільшу кількість скасованих та змінених судових рішень  допустили судді Куцан В.М. та Міщенко В.М.

Незначною мірою зменшився залишок всіх категорій  нерозглянутих  справ   на кінець   2012 року в порівнянні  з аналогічним минулим періодом і склав 48 справ . Так , найбільший залишок по цивільним справам позовного провадження  - 27 справи, з яких 10 справ зупинено по слідуючим причинам : у зв’язку з  оголошенням розшуку відповідача, наданням строку для примирення, призначенням експертизи , а всі інші  справи призначені до судового розгляду.

Незважаючи на те, що тривалий не розгляд  справ у суді  нерідко пов’язаний з протиправною поведінкою учасників процесу , судді практично не застосовують заходи процесуального примусу, не реагують  на порушення законодавства шляхом постановлення окремих ухвал . У цивільних та адміністративних справах заходи процесуального примусу  в  2012 року застосовувалися тільки в 1 справі , і тільки 2 окремі ухвали винесли судді  по кримінальним  справам.

Також слід зазначити, що  в 2012 році суддями було допущено порушення строків розгляду справ адміністративного судочинства – 8 справи,  наказного провадження – 8 справ, позовного – 44 справ.

                   Штатна чисельність працівників суду становить 24 одиниці, в тому числі 4 судді, керівник апарату суду, заступник керівника апарату, 4 помічника судді, 2 консультанта суду,  головний спеціаліст з інформаційних технологій,  старший секретар  суду , 4 секретаря судових засідань , 2 секретаря суду, судовий розпорядник, діловод, 2 техпрацівника.

Майже всі помічники та консультанти суду мають вищу юридичну освіту. Також слід відмітити за позитивне те, що 3 працівника суду, які не мали юридичної освіти, вступили на навчання до Путивльського СНАУ.

          Відповідно до плану роботи перевірялась робота працівників суду  щодо складання статистичних звітів,  стану виконання вироків, дотриманні строків виготовлення протоколів, робота канцелярії суду, впорядкування архіву  та знищенню справ  по закінченню терміну зберігання, було проведено ряд узагальнень роботи суду, систематично проводились заняття з працівниками суду по підвищенню кваліфікації , моральних та трудових якостей.

В ході перевірок  роботи  працівників суду були виявлені незначні недоліки, які відразу ж  усувалися  в ході перевірок.

I. Розгляд кримінальних справ.

В  2012 році Буринським райсудом було розглянуто 148 кримінальних справ із яких 134 кримінальних справ розглянуто з винесенням вироку, 11 кримінальних справи закрито, 1 справа передана  за підсудністю, по 2 справах застосовані заходи медичного характеру.

В  2011 році Буринським райсудом було розглянуто 150 кримінальних справ із яких 127 кримінальних справ розглянуто з винесенням вироку, 20 кримінальних справ закрито, 1 справи повернуто на додаткове розслідування, по 1 справі застосовано примусові заходи медичного характеру.

З цього вбачається, що в Буринському райсуді є незначне зменшення розглянутих справ,  яке становить 1,4 % порівняно з  2011 роком.

В 2012 році по обвинувальним висновкам засуджено 133 особу, в 2011 році таких засуджених було 141 осіб. З цього видно, що поряд зі зменшенням кількості розглянутих кримінальних справ, зменшилась і кількість засуджених осіб і це зменшення в процентному відношенні складає—5,9 %.

В 2012 році залишок нерозглянутих кримінальних справ склав 18, в 2011 році  таких справ було також 14.  Разом з тим доречно зазначити, що справи: №1-1/11 р. по обвинуваченню Міляєва Ю.І. та № 1-138/11 р. по обвинуваченню Хмельова Я.І. знаходяться в провадженні суду значний проміжок часу, по цих справах підсудні   знаходяться в розшуку і провадження по  справах  зупинено.

 В 2012 році кримінальні справи розглядалися за скоєння злочинів в порівнянні з 2011 роком.

Із цього видно, що в 2011 році в районі збільшилась кількість справ за скоєння таких злочинів, як за  ст. 185-198 КК України “ Злочини проти  власності ”. Так у 2011 році кількість розглянутих справ даної категорії становила 56, по яких засуджено 66 осіб, то у 2012 році таких справ було розглянуто 70, засуджених—90.

Це свідчить про те, що кількість розглянутих справ цієї категорії збільшилась  і складає – 20%.

Суттєво  зменшилась судимість злочинів за ст. 115-145 КК України “ Злочини  проти життя та здоровя особи  ”. Так, якщо у 2011 році було засуджено 17 осіб по 16 кримінальних справах, то в 2012 році таких справ було 8 і по ним засуджено 10 особи. Зменшення  судимості по кількості справ складає -  41,2%.

Відрадним є і те, що на одному рівні залишились злочини  у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

В 2012 році також було розглянуто з постановленням вироків 2 кримінальні справи і засуджено по ним 2 особи за ст. 152-156 КК України,  тоді як у 2011 році справи такої категорії взагалі не розглядались.

Також слід відмітити  і те, що у 2010-2011 роках  не розглядалися справи по злочинах проти безпеки виробництва.

В 2012 році було розглянуто з постановленням вироку тільки 3 кримінальні справи приватного звинувачення, і в 2011 році таких справ було розглянуто 3.

В 2012 році райсудом справи на додаткове розслідування в зв’язку з неповнотою і неправильністю досудового  слідства не направлялись, а в 2011 таких справ у 2011 році  було  1.

  Слід відмітити, що в 2012 році як і в попередні підзвітні періоди Буринським райсудом не розглядалися кримінальні справи по яких би злочини скоювалися стійкими спеціально-організованими групами осіб або бандами. Особи, як правило, скоювали злочини стихійно сформованими групами осіб.

В 2012 році райсудом було розглянуто з постановленням вироку 5 кримінальних справ у відношення 7       неповнолітніх.

У 2011 році таких справ було розглянуто 4 справи у відношенні 6неповнолітніх. Із цього видно, що судимість в відношенні неповнолітніх залишилась майже на тому ж самому рівні.

Неповнолітні скоювали злочини віком:

n     до 18 років—2

n     до 17 років—3

n     до 16 років – 1

n     до 15 років - 1

Із цього слідує, що  неповнолітні найбільш  засуджувалися віком до 17 років, це становить 42,8% від загальної кількості.

Неповнолітні засуджувалися за споєння таких злочинів:

ст. 185 ч. 1 КК України - 4,

ст. 185 ч.3 КК України — 2.

ст. 296 ч.2 КК України—1 ,

Неповнолітні мали освіту:

n     неповну середню—5;

n     навчаються—2;

Дані факти свідчать про те, що серед неповнолітніх злочини скоювали особи, які навчалися у школі, не мали повної освіти і певної зайнятості.

В 2011 році розглядалися кримінальні справи за скоєння злочинів у таких населених пунктах:

м. Буринь - 94

с. Червона Слобода - 5

с. Чернеча Слобода -8

с. Бошівка -1

с. Піски - 2

с. Слобода - 6

с. В. Сагарівка -2

с. Сніжки -1

с. Дяківка -2

с. Вознесенка -1       

с. Успенка -7

с. Михайлівка - 6

с. Степанівка -1

с. Гвинтове -1

с. Хустянка -1

с. Олександрівка -1

      с. Чумакове - 2

с. Жуківка -5

с. Нечаївка -1

с. Романчуки - 1

Слід відмітити, що як і раніше значна кількість злочинів скоювалась в м. Буринь. Так, із 148 кримінальних справ 112 справ розглянуто за скоєння злочинів в м. Буринь, що становить більшу половину від  загальної кількості справ.

Значна кількість злочинів скоювалась в таких населених пунктах як: с. Червона Слобода, Чернеча Слобода, Успенка, Михайлівка.

Викликає занепокоєння той факт, що різко зросла злочинність в таких населених пунктах як: Чернеча Слобода , Успенка.

Даний факт свідчить про те, що на території цих населених пунктів не в достатній мірі проводиться правовиховна і профілактична робота по боротьбі зі злочинами та правопорушеннями, не належним чином організована і скоординована робота державних органів та громадських формувань, діяльність яких пов’язана з попередженням злочинів та правопорушень.

Із 134 осіб, засуджених у 2012 році, 112 осіб на час вчинення злочину ніде не працювали і не навчалися.

Із цього видно, що процент незайнятості підсудних складає – 85,2 %.